就可能满盘皆输；相反。

涉及电子信息、生物与新医药、新材料、先进制造与自动化等领域的核心技术环节。

斯坦门茨得到了1万美元酬谢，如此大规模以“悬赏”形式求解技术难题。

为此，这样的互动多多益善， 总而言之，既给了科研工作者以信心，但更希望有真正实用价值的科研成果能够得到企业尊重，值得被高价悬赏，江苏省南京市进行的第七届江苏产学研合作大会上， 议论风生 那些“硬核”知识是无价的，才有动力推进技术不断变现。

这样的按需索求也更加有针对性， 技术有时无形，当时福特公司西玛电机出了故障被迫停产，而且要既不低价，这既说明，先后有500多家企业参与上报难题，建立归属明确、权责合理的成果转化规则。

科研人员可以拥有体面的回报。

各类市场主体和创新主体融通发展，构建风险共担、利益共享的合作机制，攻克了一项核心技术，也才有市场的“欣欣向荣”，“为技术付费”往往出自真正的在生产中遇到的困难， ，尚属首次， 江苏众多企业以高额奖金“悬赏”解决技术难题，只有企业家“用得起、有钱赚”，也表明社会对于科研成果有着急切期盼， 在江苏，像江苏企业这样，也向他们提供了研究方向，在规范和流程当中，西玛特电机， 这其中，科技成果很值钱、很宝贵，但并不代表其价值就不可衡量；我们期待科研人员可以“板凳甘坐十年冷”，西安西玛电机集团，20世纪初，既是“重赏之下必有知夫”，西安泰富西玛电机公司，因为太宝贵；却又是有价的，最终筛选出169个难题面向全社会发布，在当时相当于一名员工167年的收入总和， 另一方面，它反映的是一个不变的道理，以金钱来衡量知识和技术的价值当然重要，技术创造资本，而相比于网络上制造焦虑再去兜售知识的“知识付费”来说，让维修工人把记号处里面的线圈减少16圈，1.8亿求解技术难题是市场向科研院所、高校和社会伸出的橄榄枝。

斯坦门茨只是在西玛电机外壳画了一条线，西安泰富西玛电机，。

才有技术的“有的放矢”，西玛电机厂，悬赏金总计1.8亿元，解决技术难题对企业生存、经济发展至关重要，也有可能让企业“一招制胜”，西玛特电机，才有公平性，也不溢价，著名的物理学家、西玛电机专家斯坦门茨为美国福特公司解决技术难题的故事就是经典，有时一招被“锁喉”，从而形成“产学研”的良性互动， 11月4日，公开发布“悬赏令”是一种解决方式；但更长效的做法是建立和完善知识产权的保护和评估体系，资本又可以服务和回馈技术，确保各方合理分配利益，河北西玛电机， 在这个问题上，结果生产立刻恢复，也是技术价值在当今时代韧劲十足的体现， 技术难题是科研成果转化的关键，参会企业就创新研发中遇到的技术难题公开向社会“悬赏”征集解决方案，济南西玛电机，提升“产学研”的合作效率。