请问高压电机与低高压电机压电机的效率哪个高？

毕庆民   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-03-04 22:28:00 楼主  

 
为什么250kw以上的电机提倡用高压电机。谢谢

 
分享到：

 

关注收藏

邀请回答

回复

举报  

全部评论

well11   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-03-05 23:41:00 1楼  
    我想相同功率时,电压低那麽相应电流要大,电压高时就相应小些,电流小铜线也可选小些,线路损耗也小.  
 
     
萍频相逢   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-03-18 11:10:00 2楼  
    两个电机的比较时，看看所具备的条件。  
 
     
大圣.齐天   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-03-18 18:44:00 3楼  
    我想，还是在耗电方面的考虑吧
列如：500KW的高压（10KV）电机，其转子和定子额定电流相加也不过500A左右。但是如果是500KW的低压（380V）电机，其额定电流大约为800-900A。
  所以，大功率电机都普遍采用高压的。
个人看法，是否正确，请个位高手指正！  
 
     
毕庆民   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-03-18 21:16:00 4楼  
    我在这里问了一下,好象也没有结果.
 
 
     
linf   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-03-18 22:00:00 5楼  
    下面引用由大圣.齐天在 2006-3-18 18:44:00 发表的内容：
　　我想，还是在耗电方面的考虑吧<br>列如：500KW的高压（10KV）电机，其转子和定子额定电流相加也不过500A左…
--------------------------------------------------------------------------------------------
这个观点不正确！
一楼的朋友说的很正确。根据P=UI，功率一定电压越高电流越小。一台380kw的电机如果用高压供电绕组的额定电流只有46A，比较细一点的线就够用了，如果做成低压的，绕组的线至少也要180MM才够用，这样电机的体积就会很大了。  
 
     
blue-don   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-03-19 15:32:00 6楼  
    相同功率的情况下，低压的效率比高压的高。  
 
     
南风悠悠   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-03-19 18:42:00 7楼  
    大家从电机的损耗方面做个全面的分析吧。  
 
     
asmarui   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-03-19 19:21:00 8楼  
    由于电机功率大到一定程度，所需要的绕组需要承受大电流而做的特粗，耗铜量大很不经济，这样的电机通常体积也会很大。另外，电机大于200KW对电网的影响也会很大，如果采用直接启动的方式，会影响其他的用电设备。  
 
     
毕庆民   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-03-19 20:51:00 9楼  
    其实高压电机的个头更大.  
 
     
毕庆民   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-04-14 19:40:00 10楼  
    希望大家再发表一下看法,  
 
     
wonderwhy   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-04-14 20:45:00 11楼  
    我同意asmarui的意见,一是因为大电流会增加损耗,使得电机的发热增加而不得不提高冷却系统和电缆的级别,电机的效率也会降低.二是启动时会产生很大的冲击电流,对电网造成不利影响.  
 
     
毕庆民   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-06-11 21:35:00 12楼  
    现在我还没有弄明白,还请各位讨论,谢谢  
 
     
铁锚   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-06-12 12:09:00 13楼  
    由功率表达式可知，相同功率，输入电压越高电流就越低。如果大功率电机采用低压电网供电，在启动和运行过程中会给电网造成很大负担，同时电流大，造成大量的热损耗，电压降也非常大。如用高压供电，电流就会降低，损耗小。同时高压电网容量大，受冲击就会小。因此。。。。
 
 
     
毕庆民   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-08-06 21:34:00 14楼  
    希望朋友说一下实际应用问题  
 
     
勃龙工控   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-08-06 23:29:00 15楼  
    一楼的回答正确  
 
     
ZHQ   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-08-07 09:44:00 16楼  
    实际上就电机本身而言，对相同功率的电机，高压电机和低压电机所需要的铜线的重量是差不多的，只是低压的线较粗，高压的线细一些。在功率达到一定程度之后，使用低压时电机引线（变压器至电机）电流会非常大，相关的电器（负荷开关、接触器、保护）制造困难，成本增加，所以大功率电机多采用高压。
就效率而言，高压电机本身与低压电机相当，但是从整个系统来看，高压电机系统效率还是要高一些，除开上面提到的引线，最主要的因素是高压电机少一次电压变换的过程，单单就这一项就可以将效率提高大约2个百分点（中国配电变压器的平均损耗为3.16％，最低1.5％），也减少了设备投资。  
 
     
wjysuntop   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-08-18 15:40:00 17楼  
    用高压增加无高压设备厂家投资，请指教，  
 
     
昨夜星辰昨夜风   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2006-08-19 14:38:00 18楼  
    我想增加绝缘的投资比低电压增加设备的投资小吧大概  
 
     
无尽的思绪2012   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2017-08-19 23:19:36 19楼  
   

举例100瓦电机

绕组材料相同

低压电机匝数100，电流也就是1A，100V

高压电机匝数1000,电流就是0.1A    1000V

高压电机的电流是低压的0.1倍,所以线径截面也为0.1倍。

但匝数是低压的10倍。

#p#分页标题#e#

算下来两种电机绕组单位面积的载流量相通，用铜量一样。但高压电机匝数多后，之间间隙也多，所以体积相对偏大。效率方面一个和输出电压与绕组的阻抗有关。还有一方面与微观方面受力方面也有关系，微观方面低压发电机的要比高压受力要小，所以效率更高一些。这是我自己的看法，哪里不对还请指教。

 
 
     
无尽的思绪2012   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2017-08-19 23:22:26 20楼  
    #p#分页标题#e#

回复内容：

对：大圣.齐天 我想，还是在耗电方面的考虑吧列如：500KW的高压（10KV）电机，其转子和定子额定电流相加也不过500A左右。但是如果是500KW的低压（380V）电机，其额定电流大约为800-900A。  所以，大功率电机都普遍采用高压的。个人看法，是否正确，请个位高手指正！     内容的回复：

#p#分页标题#e#

这个应该主要是为了考虑输电线路的压降问题，

 
 
     
无尽的思绪2012   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2017-08-19 23:23:55 21楼  
   

回复内容：

对：blue-don 相同功率的情况下，低压的效率比高压的高。     内容的回复：

那具体的原因是什么呢？

 
 
     
SFW122   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2018-05-30 11:14:49 22楼  
   
  希望大家再发表一下看法,  
#p#分页标题#e#

 
 
     
student   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2018-05-30 16:45:43 23楼  
   

大家从电机的损耗方面做个全面的分析吧

 
 
     
LJLLYLLYX   个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于：2018-05-30 21:49:58 24楼  
   

相同功率的情况下，高压的效率比低压的高。

 
 
     

  

Copyright © 2014 西安电机厂 版权所有陕ICP备17017192号-3
西安市经济开发区明光路159号    咨询电话：15902923228